Denne artikkelen dykker ned i tematikken rundt forbudte hunderaser i Norge, ser på bakgrunnen for rasespesifikk lovgivning (BSL), ser nærmere på de aktuelle rasene, og dissekerer begrepet “verdens farligste hund”.
Debatten rundt visse hunderaser, deres potensielle farlighet og behovet for lovgivning er kompleks og følelsesladet. På den ene siden står samfunnets behov for trygghet og beskyttelse mot alvorlige hundeangrep. På den andre siden står hensynet til dyrevelferd, prinsippet om at individet ikke skal dømmes ut fra gruppetilhørighet, og argumentet om at eierskap, ikke rase, er den avgjørende faktoren. Denne artikkelen dykker ned i tematikken rundt forbudte hunderaser i Norge, utforsker bakgrunnen for rasespesifikk lovgivning (BSL), ser nærmere på de aktuelle rasene, og dissekerer begrepet “verdens farligste hund”. Målet er å gi en nyansert, faktabasert og grundig forståelse av et tema som engasjerer mange.
Introduksjon: Hundeloven og samfunnets sikkerhet
I Norge reguleres hundehold primært gjennom Lov om hundehold (hundeloven). Lovens formål er å bidra til å fremme et trygt og godt hundehold som ivaretar hensynet til sikkerhet, trygghet, alminnelig ro og orden. Den søker å beskytte både mennesker og dyr mot skader og ulemper forårsaket av hunder, samtidig som den anerkjenner hundens verdi for menneskers trivsel og helse. En sentral, og kanskje den mest kontroversielle, delen av loven er bestemmelsene som forbyr visse hunderaser og typer hunder. Dette er et direkte uttrykk for lovgivers ønske om å forebygge alvorlige hendelser ved å fjerne raser som anses å ha et særskilt farepotensial fra samfunnet.
Bakgrunnen for slike forbud er ofte knyttet til alvorlige bitthendelser, rasenes historiske bruk (for eksempel i kamp), deres fysiske kapasitet (kjevestyrke, muskelmasse) og en oppfatning om at de har en lavere terskel for aggresjon eller er vanskeligere å kontrollere enn andre raser. Det er viktig å forstå at lovgivningen ikke bare retter seg mot renrasede hunder, men også mot blandinger hvor en eller flere av de forbudte rasene inngår, samt mot hundetyper som ligner de forbudte rasene i utseende og egenskaper.
Hva er rasespesifikk lovgivning (BSL)?
Rasespesifikk lovgivning, ofte forkortet BSL (Breed-Specific Legislation), er lover eller forskrifter som regulerer eller forbyr spesifikke hunderaser eller typer hunder som antas å være farlige. Slik lovgivning varierer betydelig fra land til land, og til og med mellom regioner innenfor samme land. Noen steder innebærer BSL et totalforbud mot avl, import, salg og hold av bestemte raser. Andre steder kan det innebære strengere krav til eiere av visse raser, som obligatorisk munnkurv på offentlig sted, krav om kortere bånd, høyere ansvarsforsikring, krav om sterilisering/kastrering, eller spesielle krav til inngjerding av eiendom.
Norge har valgt en streng linje med et totalforbud mot enkelte raser, basert på en vurdering av deres potensielle farlighet og skadeomfang ved et eventuelt angrep. Denne tilnærmingen hviler på premisset om at visse raser, på grunn av avlshistorie og fysiske egenskaper, utgjør en uakseptabel risiko for samfunnet.
Bakgrunnen for BSL i Norge
Innføringen og opprettholdelsen av raseforbud i Norge har vært gjenstand for debatt over flere tiår. Argumentasjonen for forbudene har ofte vært knyttet til medieomtalte, alvorlige biteepisoder, både i Norge og internasjonalt, hvor hunder av de nå forbudte rasene har vært involvert. Frykten for slike hendelser, kombinert med rasenes rykte og historiske tilknytning til kampmiljøer, har veid tungt i den politiske beslutningsprosessen.
ANNONSØRINNHOLD FRAM SPORT |
Justisdepartementet og senere Landbruks- og matdepartementet, som har hatt ansvar for hundeloven, har vist til føre-var-prinsippet. De har argumentert for at selv om ikke alle individer av en forbudt rase er farlige, er potensialet for alvorlig skade hvis en slik hund først angriper, så stort at et forbud er nødvendig for å beskytte befolkningen. Vurderingen har også inkludert rasenes antatte kampegenskaper, terskel for aggresjon og robusthet.
Argumenter for BSL
Tilhengere av BSL fremhever primært hensynet til offentlig sikkerhet. De mener at visse raser, ofte de som historisk er avlet for kamp eller vokteroppgaver, har en iboende høyere risiko for å forårsake alvorlig skade enn andre raser. Argumentene inkluderer:
- Fysisk kapasitet: Raser som pitbull terrier og dogo argentino har betydelig muskelmasse og kjevestyrke, noe som kan føre til svært alvorlige skader ved et bitt.
- Atferdstrekk: Det hevdes at enkelte raser har en lavere terskel for aggresjon, høyere smerteterskel, og en “gameness” (kampvilje) som gjør dem mer tilbøyelige til å angripe og vanskeligere å stoppe når de først har angrepet.
- Forebygging: Et forbud fjerner disse rasene fra samfunnet og reduserer dermed sannsynligheten for alvorlige hendelser forårsaket av dem. Man slipper unna “dårlige” eiere som kanskje tiltrekkes av slike raser av feil grunner.
- Signalverdi: Forbudet sender et tydelig signal om at samfunnet ikke aksepterer hold av hunder som anses å utgjøre en særskilt risiko.
Argumenter mot BSL
Motstandere av BSL, inkludert mange veterinærer, atferdsspesialister, kennelklubber og dyrevernsorganisasjoner, fremfører en rekke motargumenter:
- Fokus på feil ende: BSL straffer hunden for dens utseende eller rasebakgrunn, i stedet for å fokusere på uansvarlige eiere og dårlig hundehold, som er den primære årsaken til aggresjonsproblemer.
- Individuell variasjon: Temperament og atferd varierer betydelig innenfor enhver rase. Å forby en hel rase rammer også velfungerende, trygge familiehunder og ansvarlige eiere. Det er urettferdig å dømme alle individer basert på handlingene til noen få, eller basert på rasens rykte.
- Identifikasjonsproblemer: Det kan være svært vanskelig å korrekt identifisere rasen til en blandingshund, noe som gjør håndheving av BSL utfordrende og potensielt vilkårlig. DNA-testing kan hjelpe, men er ikke alltid tilgjengelig eller avgjørende i praksis.
- Mangel på dokumentert effekt: Studier fra land og områder med BSL har ikke entydig vist en signifikant nedgang i antall bittskader totalt sett. Noen hevder at problemet bare forskyves, ved at de som ønsker “farlige” hunder, går over til andre store og kraftige raser som ikke er forbudt.
- Ressursbruk: Ressursene som brukes på å håndheve BSL (identifisering, rettssaker, avliving av beslaglagte hunder) kunne vært brukt mer effektivt på forebyggende tiltak som informasjon, opplæring av hundeeiere, og strengere håndheving av generell aktsomhet i hundeholdet.
- Dyrevelferd: BSL fører til at mange friske og velfungerende hunder blir omplassert eller avlivet kun på grunn av sin antatte rase.
Debatten er polarisert, og begge sider har valide poenger. Mens sikkerhetsaspektet er tungtveiende, reiser BSL viktige etiske spørsmål om kollektiv avstraffelse og effektiviteten av å fokusere på rase fremfor eierskap og individuell atferd.
Forbudte hunderaser i Norge: En nærmere titt
I henhold til Forskrift om hunder, § 1, er det forbudt å holde, avle eller innføre farlige hunder i Norge. Forskriften definerer følgende hunderaser og hundetyper som farlige, og dermed forbudte:
- Pitbull terrier
- Amerikansk staffordshire terrier (Amstaff)
- Fila brasileiro
- Toso inu
- Dogo argentino
- Tsjekkoslovakisk ulvehund
Det er også forbudt å holde eller innføre blandingshunder hvor en eller flere av disse rasene inngår, uansett blandingsforhold. Videre er det forbudt å holde, avle eller innføre hunder eller hundetyper som er en blanding av hund og ulv, uavhengig av blandingsforholdet (med unntak for tsjekkoslovakisk ulvehund, som er spesifikt nevnt). Forbudet rammer også hunder av ukjent opprinnelse dersom hunden har utseende og karaktertrekk som er typiske for noen av de forbudte rasene/typene.
La oss se nærmere på de spesifikke rasene:
Pitbull terrier
Dette er kanskje den mest kjente og omdiskuterte rasen på forbudslisten. Begrepet “pitbull” er i seg selv problematisk, da det ofte brukes som en sekkebetegnelse for flere lignende raser og blandinger (inkludert amstaff, staffordshire bull terrier – som ikke er forbudt i Norge – og amerikansk pitbull terrier, som ikke er en anerkjent rase av store kennelklubber). Historisk ble disse hundene avlet frem i England for okse- og bjørnekamper, og senere for hundekamper. Denne bakgrunnen har bidratt til rasens rykte.
Kjennetegn inkluderer en kraftig, muskuløs kropp, et bredt hode og sterke kjever. Tilhengere beskriver dem ofte som lojale, intelligente og hengivne overfor familien sin når de er riktig sosialisert og trent. De kan imidlertid ha et sterkt bytteinstinkt og kan vise aggresjon mot andre hunder hvis de ikke sosialiseres godt fra ung alder. Deres fysiske styrke og potensielle “gameness” er sentrale faktorer i BSL-diskusjonen.
Amerikansk staffordshire terrier (Amstaff)
Amstaffen deler mye av sin tidlige historie med pitbull terrieren, og de ble ansett som samme rase frem til American Kennel Club (AKC) anerkjente amstaffen på 1930-tallet. Avlen av amstaff har siden fokusert mer på utstillingskvaliteter og et stabilt temperament egnet for familieliv. De beskrives ofte som selvsikre, smarte og lojale hunder som er glade i mennesker.
Til tross for en avlshistorie som har beveget seg bort fra kamparenaen, er amstaffen fortsatt en fysisk sterk og energisk hund. Likheten med pitbull terrieren, både i utseende og opphav, er årsaken til at den er inkludert på forbudslisten i Norge og mange andre steder. Korrekt sosialisering og trening fra tidlig alder er essensielt, som med alle kraftige raser.
Fila brasileiro
Dette er en stor og kraftig mastiff-type fra Brasil. Rasen ble opprinnelig brukt som en allsidig gårdshund, til jakt på storvilt (som jaguar) og til å spore opp rømte slaver. Den er kjent for sin utpregede lojalitet og beskyttelsesinstinkt overfor sin familie, men også for sin mistenksomhet og potensielle aggresjon mot fremmede (“ojeriza” på portugisisk).
Dette sterke vokterinstinktet, kombinert med rasens størrelse og styrke, gjør at den anses som krevende og potensielt farlig i feil hender eller i miljøer den ikke er egnet for. Rasestandarden beskriver mot og besluttsomhet som karakteristiske trekk.
Toso inu
Også kjent som Tosa eller japansk mastiff, er dette en stor og massiv hund utviklet i Japan på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet. Rasen ble avlet spesifikt for hundekamper, en tradisjon som fortsatt eksisterer i visse deler av Japan under strenge regler (hvor målet ofte er å dominere motstanderen uten å skade den alvorlig). Rasen ble skapt ved å krysse innfødte japanske hunder med ulike vestlige raser som mastiff, grand danois, bulldog og bull terrier for å øke størrelse og styrke.
Tosaen er kjent for å være modig, tålmodig og rolig, men også for sin styrke og sitt potensial for dominans og aggresjon, spesielt overfor andre hunder. Dens bakgrunn som kamphund er den primære årsaken til at den er forbudt i mange land, inkludert Norge.
Dogo argentino
Denne store, hvite og muskuløse hunden ble utviklet i Argentina på 1920-tallet av Dr. Antonio Nores Martínez. Målet var å skape en allsidig jakthund som kunne jakte på storvilt som villsvin og puma i det tøffe argentinske terrenget, samtidig som den skulle være en lojal vokter og familiehund. Rasen ble skapt ved å krysse den nå utdødde Cordoba fighting dog med en rekke andre raser, inkludert grand danois, boxer, bull terrier og irsk ulvehund.
Dogo argentino er kjent for å være modig, sterk og utholdende. Den har et sterkt jakt- og vokterinstinkt. Selv om den beskrives som lojal og beskyttende overfor sin familie, krever dens styrke, energi og potensielle dominans en erfaren eier, god sosialisering og konsekvent trening. Kombinasjonen av jaktinstinkt, styrke og vokteregenskaper ligger til grunn for forbudet.
Tsjekkoslovakisk ulvehund
Denne rasen er et resultat av et biologisk eksperiment utført i Tsjekkoslovakia i 1955, der man krysset schæferhund med karpatisk ulv. Målet var å kombinere schæferhundens trenbarhet og ulvens utholdenhet og fysikk, primært for bruk i grensevakten. Rasen ble offisielt anerkjent i 1982.
Tsjekkoslovakisk ulvehund er kjent for å være aktiv, utholdende og lojal mot sin flokk (familie), men den har også beholdt mange av ulvens instinkter og atferdstrekk. Den kan være reservert eller sky overfor fremmede, ha et sterkt flokk- og jaktinstinkt, og den krever svært mye sosialisering, trening, aktivisering og en eier med dyp innsikt i rasens spesielle behov. Utfordringene knyttet til dens ulvearv, uforutsigbarhet i visse situasjoner og krav til eierskap er årsaken til at den er inkludert på forbudslisten.
Viktig om blandingshunder
Det er avgjørende å understreke at forbudet i Norge ikke bare gjelder renrasede individer, men også enhver blanding som inneholder en eller flere av de forbudte rasene. Dette gjør situasjonen komplisert, spesielt for omplasseringshunder eller hunder med ukjent bakgrunn. Selv en hund som bare har en liten prosentandel av en forbudt rase i seg, er ulovlig å eie, avle eller importere. Politiet kan kreve dokumentasjon på en hunds raseopprinnelse, og i tvilstilfeller kan utseende og atferd brukes som grunnlag for å vurdere om hunden faller inn under forbudet.
Unntak og dispensasjoner?
Den norske hundeloven og tilhørende forskrift åpner i utgangspunktet ikke for dispensasjoner fra raseforbudet for privatpersoner. Hundene som er definert som farlige, er forbudt å eie, avle og importere. Det finnes ingen mulighet til å søke om tillatelse til å eie en hund av forbudt rase basert på hundens individuelle temperament eller eierens kompetanse.
Relatert: Ulovlige hunder i Norge
Jakten på “verdens farligste hund”: Fakta vs. fiksjon
Begrepet “verdens farligste hund” er fengende og ofte brukt i media, men det er en grov forenkling av en kompleks virkelighet. Det finnes ingen objektiv, vitenskapelig enighet om hvilken hunderase som er “den farligste”. Årsaken er at farepotensialet til en hund ikke utelukkende kan knyttes til rasen alene. Flere faktorer spiller inn, og å isolere rase som den eneste eller viktigste faktoren er misvisende og urettferdig.
Hvorfor begrepet er problematisk
- Definisjon av “farlig”: Hva betyr “farlig”? Er det antall bitt? Alvorlighetsgraden av bitt? Sannsynligheten for å bite? En liten hund kan bite ofte uten å forårsake alvorlig skade, mens et sjeldent bitt fra en stor, kraftig hund kan få fatale konsekvenser. Statistikker må tolkes med forsiktighet.
- Fokus på rase overser andre faktorer: Som nevnt tidligere, er eierskap, trening, sosialisering, helse og situasjonelle faktorer helt avgjørende for en hunds atferd.
- Popularitet og rapportering: Raser som er svært populære, vil naturlig nok være overrepresentert i bittstatistikker, rett og slett fordi det finnes flere av dem. Videre er det mer sannsynlig at bitt fra en hund som ser “farlig” ut (f.eks. en pitbull-lignende hund), blir rapportert til myndighetene og omtalt i media, enn bitt fra en mindre eller mer “uskyldig” utseende hund.
- Feilidentifisering: Mange bitt tilskrives “pitbulls” selv om hunden kan være en helt annen rase eller en blanding. Dette skjevvrider statistikken ytterligere.
Å stemple én rase som “verdens farligste” skaper unødvendig frykt, bidrar til stigmatisering og flytter fokus vekk fra de reelle årsakene til hundeaggresjon og hvordan man best kan forebygge det.
Faktorer som faktisk påvirker en hunds atferd
I stedet for å lete etter “den farligste rasen”, er det mer konstruktivt å forstå de mange faktorene som former en hunds temperament og atferd:
Genetikk og avl
Genetikk spiller utvilsomt en rolle. Hunder er avlet for spesifikke formål gjennom århundrer, enten det er gjeting, jakt, vokting eller selskap. Disse avlsmålene har formet visse nedarvede atferdstrekk og tendenser. For eksempel vil en border collie ofte ha et sterkt gjeterinstinkt, og en mynde et sterkt jaktinstinkt. Noen raser kan ha en genetisk predisposisjon for vokteratferd eller skepsis mot fremmede. Men, genetikk er ikke skjebne. Selv innenfor en rase med et visst rykte, er det stor individuell variasjon, og miljøfaktorer har enorm innflytelse. Uansvarlig avl, som ikke tar hensyn til temperament, kan øke risikoen for atferdsproblemer i enhver rase.
Tidlig sosialisering og miljø
Perioden fra 3 til 12-16 ukers alder er kritisk for en valps sosiale utvikling. I denne perioden lærer valpen å kommunisere med andre hunder og å forholde seg til mennesker, lyder og ulike miljøer. Positiv eksponering for en rekke ulike, trygge situasjoner i denne fasen er avgjørende for å utvikle en trygg og veltilpasset voksen hund. Mangel på eller negativ sosialisering kan føre til frykt, usikkerhet og aggresjon senere i livet. Miljøet hunden vokser opp og lever i, inkludert stressnivå, rutiner og forutsigbarhet, påvirker også atferden.
Oppdragelse og trening
Hvordan en hund blir oppdratt og trent, er helt sentralt. Positiv forsterkning (belønningsbasert trening) er anerkjent som den mest effektive og etisk forsvarlige metoden for å bygge et godt forhold mellom hund og eier og for å lære hunden ønsket atferd. Metoder basert på straff, frykt og fysisk korrigering kan derimot øke stress, skape frykt og usikkerhet, og i verste fall fremprovosere aggresjon. En konsekvent, tålmodig og kunnskapsbasert tilnærming til oppdragelse og trening er nødvendig.
Helse og smerte
ANNONSØRINNHOLD FRAM SPORT |
Underliggende helseproblemer, spesielt de som forårsaker smerte eller ubehag (f.eks. leddsmerter, tannproblemer, nevrologiske lidelser), kan være en vanlig årsak til plutselig eller økt irritabilitet og aggresjon hos hunder. En hund som har vondt, kan ha lavere toleranse for håndtering, nærkontakt eller andre stimuli, og kan bite i et forsøk på å unngå smerte. Veterinærundersøkelse bør alltid være en del av utredningen ved atferdsendringer.
Eierens ansvar og erfaring
Eieren spiller den viktigste rollen. En ansvarlig eier setter seg inn i rasens behov og egenskaper før anskaffelse, sørger for tilstrekkelig sosialisering, trening og aktivisering, leser hundens signaler, tar forholdsregler for å unngå farlige situasjoner (f.eks. båndtvang, sikker inngjerding), og søker profesjonell hjelp ved behov. Mangel på kunnskap, erfaring eller vilje til å investere tid og ressurser i hunden, øker risikoen for problemer. Å velge en hund som passer til eierens livsstil og erfaringsnivå er kritisk. En krevende rase i hendene på en uerfaren eller uegnet eier er en risikofaktor uavhengig av rasens generelle rykte.
Situasjonelle faktorer
En hunds atferd påvirkes sterkt av den spesifikke situasjonen. En hund kan reagere med aggresjon hvis den føler seg truet, fanget, redd, eller hvis den forsvarer ressursene sine (mat, leker, territorium, eier). Å forstå hva som utløser en reaksjon hos en spesifikk hund er nøkkelen til å forebygge uønskede hendelser.
Ser på statistikken: Hva forteller bittdata?
Bittstatistikk samles inn og analyseres i mange land, men det er viktig å være klar over begrensningene:
- Underrapportering: Mange mindre alvorlige bitt, spesielt de som skjer i hjemmet av egen hund, blir aldri rapportert.
- Feilidentifisering av rase: Som nevnt tidligere, er identifikasjon ofte basert på øyemål, noe som er upålitelig, spesielt for blandingshunder.
- Mangel på kontekst: Statistikken forteller sjelden hvorfor bittet skjedde (provokasjon, sykdom, manglende tilsyn etc.).
- Fokus på rase, ikke individ: Dataene grupperes etter rase, noe som forsterker stereotypier og skjuler individuell variasjon og eieransvar.
- Popularitet: Tallene reflekterer ofte hvilke raser som er mest populære i et gitt område, ikke nødvendigvis hvilke som er mest “aggressive”.
Selv om noen statistikker viser at visse raser (ofte de som er større, kraftigere, eller mer populære) er overrepresentert i alvorlige bitthendelser, konkluderer mange fagfolk og organisasjoner (som American Veterinary Medical Association – AVMA) med at BSL ikke er en effektiv løsning for å redusere bittskader. De anbefaler i stedet en mangesidig tilnærming fokusert på ansvarlig eierskap, tidlig sosialisering, trening, bedre rapportering og håndheving av lover som gjelder alle hundeeiere, uavhengig av rase.
Medias rolle og stereotypier
Media spiller en betydelig rolle i å forme publikums oppfatning av ulike hunderaser. Sensasjonelle overskrifter og fokus på rase etter alvorlige bitthendelser bidrar til å bygge opp og forsterke stereotypier. Raser som pitbull terrier blir ofte fremstilt som ensidig aggressive og farlige, mens andre raser som også kan forårsake skade, slipper unna samme negative søkelys. Denne skjevheten påvirker både opinionen og politiske beslutninger, og gjør det vanskeligere å ha en nyansert diskusjon om årsakene til og forebyggingen av hundeaggresjon.
Relatert: Hvorfor er Pitbull ulovlig i Norge
Ansvarlig hundehold: Nøkkelen til et trygt samfunn
Uavhengig av synet på BSL, er det bred enighet om at ansvarlig hundehold er den mest fundamentale faktoren for å sikre et trygt og harmonisk samliv mellom hunder og mennesker. Dette innebærer en forpliktelse fra eierens side til å ivareta hundens behov og samtidig ta hensyn til omgivelsene.
Velge riktig hund for deg og din livsstil
Det første steget mot ansvarlig hundehold er å velge riktig hund. Dette krever ærlig selvinnsikt og grundig research. Vurder følgende:
- Erfaringsnivå: Har du hatt hund før? Noen raser er mer krevende enn andre og passer best for erfarne eiere.
- Tid og energinivå: Hvor mye tid kan du realistisk sett bruke på tur, trening og mental aktivisering hver dag? En høyenergisk brukshund vil vantrives og potensielt utvikle atferdsproblemer i et hjem som bare kan tilby korte lufteturer.
- Bosituasjon: Bor du i leilighet eller hus med hage? Har du barn, andre kjæledyr?
- Rasens egenskaper: Sett deg inn i rasens opprinnelige bruksområde, generelle temperament, aktivitetsbehov, pelsstell og potensielle helseutfordringer. Ikke velg hund basert på utseende alene. Snakk med raseklubber, oppdrettere og eiere.
- Individuelle forskjeller: Husk at selv innenfor en rase er det store individuelle forskjeller. Møt gjerne valpens foreldre hvis mulig, og observer valpens temperament i kullet.
Betydningen av sosialisering og trening
Som tidligere nevnt, er tidlig og positiv sosialisering avgjørende. Dette må fortsette gjennom hele hundens liv. La hunden få positive erfaringer med ulike mennesker, hunder (trygge og kontrollerte møter), steder og lyder.
Grunnleggende lydighetstrening, basert på positive metoder, er essensielt for å etablere god kommunikasjon og kontroll. Dette inkluderer øvelser som sitt, dekk, bli, kom og gå pent i bånd. For hunder med spesielle utfordringer eller for eiere som ønsker mer avansert trening, kan kurs hos kvalifiserte instruktører være svært nyttig.
Gjenkjenne hundens signaler
Å kunne lese hundens kroppsspråk er avgjørende for å forebygge uønskede situasjoner. Hunder kommuniserer hele tiden gjennom subtile signaler. Lær deg å gjenkjenne tegn på stress, frykt, usikkerhet eller ubehag, som for eksempel:
- Slikking rundt munnen
- Gjesping (utenom trøtthet)
- Stiv kroppsholdning
- Hale mellom beina
- Legger ørene flatt bakover
- Unngår øyekontakt, snur hodet vekk
- Panting (utenom varme/aktivitet)
- “Hvaløyne” (viser det hvite i øynene)
- Knurring (en klar advarsel – ikke straff hunden for å knurre, da fjerner du et viktig varselsignal)
Ved å gjenkjenne disse signalene tidlig, kan du fjerne hunden fra situasjonen eller endre omgivelsene før den føler behov for å eskalere til mer drastiske handlinger, som å glefse eller bite.
Forebygging av uønskede hendelser
Ansvarlige hundeeiere tar aktive grep for å forebygge problemer:
- Overhold båndtvangen: Respekter lokale regler og bruk bånd der det er påkrevd eller hensiktsmessig.
- Sørg for sikker inngjerding: Hvis hunden er løs i hagen, må gjerdet være høyt og solid nok til å holde hunden inne og hindre at den kommer seg ut.
- Tilsyn: La aldri små barn være alene med en hund uten tilsyn fra en voksen, uansett hvor snill hunden vanligvis er. Lær barn hvordan de skal omgås hunder på en trygg og respektfull måte.
- Unngå risikosituasjoner: Ikke sett hunden din i situasjoner du vet den takler dårlig (f.eks. store folkemengder hvis den er usikker). Ikke la fremmede, spesielt barn, hilse på hunden uten å spørre deg først og uten at du vet at hunden er komfortabel med det.
- Søk hjelp ved behov: Hvis du opplever atferdsproblemer med hunden din, ikke nøl med å kontakte en kvalifisert atferdskonsulent eller veterinær med kompetanse på atferd. Jo tidligere du får hjelp, jo bedre.
Hva gjør du hvis du møter en løs eller truende hund?
Selv om de fleste møter med løse hunder er ufarlige, er det greit å vite hvordan man best kan opptre hvis man føler seg truet:
- Bevar roen: Ikke få panikk, løp eller skrik. Dette kan trigge hundens jaktinstinkt eller øke dens stressnivå.
- Stå stille: Stå sidelengs mot hunden (ikke front mot front, som kan oppfattes som konfronterende). Unngå direkte øyekontakt.
- Ikke smil: Å vise tenner kan oppfattes som en trussel av hunden.
- Beskytt ansikt og hals: Hvis hunden angriper, prøv å beskytte de mest sårbare områdene. Krøll deg sammen hvis du faller.
- Bruk noe som barriere: Hvis du har en sekk, veske eller jakke, hold den mellom deg og hunden.
- Trekk deg rolig tilbake: Når hunden eventuelt mister interessen, gå rolig baklengs vekk fra stedet. Ikke snu ryggen til før du er på trygg avstand.
- Rapporter hendelsen: Meld fra til politiet og eventuelt hundens eier hvis vedkommende er kjent.
Konklusjon: Utover rase – fokus på individ og ansvar
Diskusjonen rundt forbudte hunderaser og “farlige” hunder er betent og kompleks, uten enkle svar. Mens rasespesifikk lovgivning i Norge er et forsøk på å ivareta samfunnssikkerheten ved å fjerne raser som anses å ha et høyt skadepotensial, reiser den også betydelige etiske og praktiske spørsmål. Kritikere peker på at BSL er en lite treffsikker metode som straffer individer basert på gruppetilhørighet og flytter fokus vekk fra den egentlige kjernen av problemet: uansvarlig hundehold og manglende kunnskap.
Myten om “verdens farligste hund” er nettopp det – en myte. Farlighet er ikke en iboende egenskap ved en rase, men et resultat av et komplekst samspill mellom genetikk, avl, tidlig sosialisering, miljø, trening, helse, eierskap og situasjonelle faktorer. Å legge skylden på rasen alene er en forenkling som hindrer en dypere forståelse og effektive løsninger.
Veien mot et tryggere samfunn for både mennesker og hunder går gjennom økt kunnskap, bevisstgjøring og et sterkt fokus på ansvarlig hundehold. Dette innebærer at potensielle eiere gjør grundige vurderinger før anskaffelse, at alle hundeeiere investerer tid og ressurser i sosialisering og positiv trening, at man lærer å lese og respektere hundens signaler, og at samfunnet har gode systemer for å håndtere uansvarlige eiere og forebygge uønskede hendelser, uavhengig av hundens rase. Til syvende og sist er det ansvaret hos den enkelte eier, kombinert med en forståelse for hundens individuelle behov og natur, som er avgjørende for et trygt og godt hundehold.
- American Veterinary Medical Association (AVMA). (u.å.). Why Breed-Specific Legislation is Not the Answer. Hentet fra https://www.avma.org/resources-tools/pet-owners/dog-bite-prevention/why-breed-specific-legislation-not-answer
- Duffy, D. L., Hsu, Y., & Serpell, J. A. (2008). Breed differences in canine aggression. Applied Animal Behaviour Science, 114(3-4), 441-460.
- Lovdata. (2003). Lov om hundehold (hundeloven). LOV-2003-07-04-74. Hentet fra https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74
- Mattilsynet. (u.å.). Hunder. Hentet fra https://www.mattilsynet.no/dyr/kjaeledyr/hund
- Norsk Kennel Klub (NKK). (u.å.). Raseforbud.
- Ott, S. A., Schalke, E., von Gaertner, A. M., & Hackbarth, H. (2008). Is there a difference in behavior between breeds? A comparison of Golden Retrievers, Labrador Retrievers, German Shepherds, and Bull Terriers. Journal of Veterinary Behavior, 3(3), 134-140.
- Overall, K. L. (2013). Manual of Clinical Behavioral Medicine for Dogs and Cats. Elsevier Mosby.
- Patronek, G. J., Sacks, J. J., Delise, K. M., Cleary, D. V., & Marder, A. R. (2013). Co-occurrence of potentially preventable factors in 256 dog bite–related fatalities 1 in the United States (2000–2009). Journal of the American Veterinary Medical Association, 243(12), 1726-1736.